Logo

Pucheta, Daniel Horacio c/ Norma Beatriz Mansilla, José Antonio Mansilla y Aldo Gorosito

Se reclamó la nulidad de un decreto que modificaba los intereses de una sentencia firme. El tribunal decidió declarar la nulidad del decreto, argumentando que una sentencia no puede ser alterada por un simple decreto administrativo.

Nulidad Intereses Sentencia firme Decreto Garantia de justicia Orden publico Procedimiento civil Apelacion Ejecucion Clausula punitoria.


¿Quién es el actor?

Daniel Horacio Pucheta

¿A quién se demanda?

Norma Beatriz Mansilla, José Antonio Mansilla y Aldo Gorosito

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de un decreto que modificaba intereses de una sentencia firme

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la modificación de una sentencia firme solo puede realizarse mediante un Auto Interlocutorio, no a través de un decreto. Se argumentó que "las formas constituyen por sí mismas una garantía de Justicia" y su violación afecta el orden público, lo que justifica la nulidad del decreto impugnado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar