Logo

Raviola, Eduardo Francisco c/ Bruno, Aurelio Domingo s/ Ejecutivo

El actor, Eduardo Francisco Raviola, reclamó el pago de una deuda por un pagaré, pero el tribunal decidió rechazar la demanda por prescripción de la acción. La excepción de prescripción opuesta por el demandado, Aurelio Domingo Bruno, fue aceptada.

Prescripcion Pagare Deuda Carta documento Accion ejecutiva Ratificacion Excepciones Derecho civil Mandato Costas.


¿Quién es el actor?

Eduardo Francisco Raviola

¿A quién se demanda?

Aurelio Domingo Bruno

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de una deuda por un pagaré

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que la acción estaba prescripta, ya que el pagaré venció en 2005 y la demanda se interpuso en 2009. La carta documento enviada por el abogado del actor no interrumpió la prescripción, ya que la ratificación de la demanda fue extemporánea y carecía de efectos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar