Gazzera, Miguel Angel c/ Juncos, Daniel Horacio s/ abreviado - daños y perjuicios
Se reclamó la nulidad de una notificación y un decreto en un juicio por daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar el incidente de nulidad promovido por la aseguradora, considerando que fue presentado de manera extemporánea.
Nulidad
Notificacion
Decreto
Juicio abreviado
Danos y perjuicios
Extemporaneidad
Derecho de defensa
Codigo procesal civil
Aseguradora.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Gazzera
¿A quién se demanda?
Daniel Horacio Juncos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de notificación y decreto en juicio por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que el incidente de nulidad fue extemporáneo, ya que la aseguradora había tenido conocimiento del vicio antes de la fecha en que alegó haberlo descubierto. Se citó el artículo 151 del CPC, que establece que el retiro del expediente implica notificación de todo lo actuado, lo que refuerza la idea de que la aseguradora no actuó con la diligencia necesaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: