Ibarra, María Cecilia c/ Acosta, Estefanía Victoria y otro s/ ordinario - daños y perjuicios
Se reclamó la ejecución de una sentencia por daños y perjuicios, considerando insuficiente el monto depositado por la aseguradora. El tribunal rechazó el recurso de apelación de la aseguradora, confirmando la decisión de primera instancia.
Danos y perjuicios
Ejecucion de sentencia
Poliza de seguro
Mora
Intereses moratorios
Responsabilidad civil
Clausula limitativa
Buena fe
Derecho del consumidor.
¿Quién es el actor?
María Cecilia Ibarra
¿A quién se demanda?
Estefanía Victoria Acosta y Río Uruguay Coop. de Seguros Ltda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la cláusula de limitación de la póliza no exime a la aseguradora de su responsabilidad por mora en el pago de intereses. Se sostuvo que "los intereses deben ser considerados como parte integrante de la noción de gastos", y que la aseguradora debe responder por los intereses devengados por su retardo en el cumplimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: