Logo

Gaviglio, Sergio Gabriel s/ Peculado reiterado, usurpación y falso testimonio

Se reclamó la nulidad de ciertos actos procesales en el juicio por peculado, usurpación y falso testimonio contra Sergio Gabriel Gaviglio. El tribunal decidió rechazar las nulidades planteadas por la defensa, confirmando la validez de las pruebas y el derecho de defensa del imputado.

Peculado Usurpacion Falso testimonio Nulidad Derecho de defensa Pericia contable Proceso penal Imputacion Cadena de custodia Juicio.


¿Quién es el actor?

Sergio Gabriel Gaviglio

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidades en el proceso penal por peculado, usurpación y falso testimonio

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó los planteos de nulidad formulados por la defensa, concluyendo que no se vulneró el derecho de defensa del imputado. Se destacó que Gaviglio tuvo oportunidad de declarar y que las pruebas, incluida la pericia contable, fueron válidas y notificadas adecuadamente, sin que se evidenciara un agravio concreto que justificara la nulidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar