Lino Volmer E. c/ Banco de La Provincia de Córdoba y otro
El actor reclamó el pago de rubros adeudados por el Banco de la Provincia de Córdoba, alegando derechos laborales. El tribunal desestimó las excepciones de incompetencia y prescripción, resolviendo a favor del actor.
Reclamo laboral
Competencia
Prescripcion
Derechos laborales
Pasividad anticipada
Adicionales no remunerativos
Relacion de dependencia
Ley provincial
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Empleados del Banco de la Provincia de Córdoba.
¿A quién se demanda?
Banco de la Provincia de Córdoba y Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de diferencias salariales y adicionales no remunerativos.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la relación laboral se mantiene vigente a pesar de la pasividad anticipada, por lo que la competencia es laboral. Se rechazaron las excepciones de incompetencia y prescripción, argumentando que los actores no habían perdido su derecho a reclamar, dado que no había transcurrido el plazo de prescripción de dos años.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: