Logo

Rivadeneira, Julio César c/ Oper. Estaciones de Serv. (OPESSA) s/ Ordinario - despido

Se reclamó el pago de diferencias salariales y vacaciones adeudadas por descuentos realizados por la demandada, quien alegó compensaciones indebidas. El tribunal decidió a favor del actor, reconociendo la improcedencia de las retenciones y la falta de legitimación de la demandada.

Diferencias salariales Vacaciones Accidente laboral Retencion Legitimacion activa A.r.t. Licencia medica Proteccion del salario Lct Derechos laborales.


¿Quién es el actor?

Trabajador afectado por accidente laboral.

¿A quién se demanda?

Empleador.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de diferencias salariales y vacaciones adeudadas.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que la retención de haberes por parte del empleador es improcedente, ya que la obligación de pago corresponde a la A.R.T. y no se ha demostrado que existiera un pago en demasía. Además, se argumenta que la compensación de vacaciones por licencia médica es inaplicable, dado que el derecho a las vacaciones no se extingue por enfermedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar