Logo

Funes, Gustavo Javier y otro

Se reclamó la revocación de la declaración de prescripción de la acción penal por homicidio culposo y abandono de persona seguido de muerte. El tribunal decidió que la prescripción no era aplicable debido a la naturaleza de los derechos humanos involucrados.

Prescripcion Homicidio culposo Abandono de persona Derechos humanos Impunidad Justicia Responsabilidad estatal Delitos comunes Proteccion de victimas.


¿Quién es el actor?

V. A. F. (Querellante Particular)

¿A quién se demanda?

Mario Luis Gaumet

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocación de la prescripción de la acción penal por homicidio culposo y abandono de persona seguido de muerte

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la prescripción no era aplicable a delitos que involucran violaciones de derechos humanos. Se argumentó que "los delitos perpetrados deben ser considerados a la luz de la violación de Derechos Humanos fundamentales", enfatizando que la conducta de los imputados, como funcionarios del Estado, debe ser analizada bajo esta perspectiva, ya que "la razón principal por la que el Estado debe perseguir el delito es la necesidad de dar cumplimiento a su obligación de garantizar el derecho a la justicia de las víctimas".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar