Grisendi, Rodolfo Atilio c/ Ortiz, Aristóbulo Nicolás
Se reclamó la revisión de una decisión de la Cámara que denegó un recurso de casación por supuestas inexactitudes en la interpretación de normas arancelarias. El tribunal decidió confirmar la denegatoria, argumentando que los vicios denunciados no eran susceptibles de control en esta instancia.
Casacion
Aranceles
Honorarios
Interpretacion
Procedimiento
Derecho sustantivo
Principio de no contradiccion
Admisibilidad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Recurrente
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la denegatoria de un recurso de casación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que los errores denunciados no son revisables por la vía del recurso extraordinario, ya que se refieren a la interpretación de normas sustanciales y no procesales. Se destaca que la discrepancia del recurrente con la aplicación de las normas arancelarias no habilita la apertura del recurso, y que no se ha demostrado arbitrariedad en la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: