Lencina, Rosalia c/ Zabala, Juan Manuel y otro
La actora, Rosalia Lencina, reclamó el pago de indemnizaciones por despido y otros conceptos laborales a sus empleadores, quienes negaron la existencia de la relación laboral. El tribunal determinó que existió vínculo laboral y que los demandados debían responder por las indemnizaciones adeudadas.
Despido
Indemnizacion
Relacion laboral
Trabajo en negro
Derechos laborales
Responsabilidad solidaria
Inconstitucionalidad
Prueba
Salario
Conciliacion.
¿Quién es el actor?
Rosalia Lencina
¿A quién se demanda?
Juan Manuel Zabala y Daniel Fuentes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de indemnizaciones por despido y otros conceptos laborales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que, a pesar de las negaciones de los demandados, existió un vínculo laboral reconocido por la empresa "Ajet Servicios S.R.L.", aunque no inscripta. Se determinó que la actora fue despedida indirectamente al no permitirle realizar tareas, lo que justifica su reclamo por indemnizaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: