Contreras, Hugo Omar
Se reclamó la anulación de la condena por estafa impuesta a Hugo Omar Contreras, argumentando que no hubo engaño. El tribunal confirmó la sentencia, considerando que su conducta encuadra en el delito de estafa por apariencia de bienes.
Estafa
Robo
Apariencia de bienes
Engano
Transporte
Responsabilidad penal
Conducta delictiva
Negligencia
Perjuicio patrimonial
Derecho penal.
¿Quién es el actor?
Hugo Omar Contreras
¿A quién se demanda?
Cámara en lo Criminal de Décima Nominación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de condena por estafa
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la conducta de Contreras, al utilizar un servicio de remis sin intención de pago, configura el delito de estafa. Se argumentó que "basta el acceso al medio de transporte para que se configure el engaño susceptible de hacer incurrir en error al conductor".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: