Maldonado, Jesús Francisco c/ Cooperativa de Trabajo de Vigilancia Puerto Deseado Limitada
Se reclamó la existencia de una relación laboral bajo la Ley de Contrato de Trabajo, mientras que la demandada sostuvo que el actor era socio de una cooperativa. El tribunal decidió que la relación era asociativa y no laboral, rechazando el reclamo del actor.
Relacion laboral
Cooperativa
Fraude
Ley de contrato de trabajo
Carga probatoria
Dependencia laboral
Vinculo asociativo
Competencia
Derechos laborales.
¿Quién es el actor?
Un trabajador que reclama la existencia de un vínculo laboral.
¿A quién se demanda?
Una cooperativa de trabajo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La existencia de una relación laboral regida por la Ley de Contrato de Trabajo y el reconocimiento de rubros reclamados.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la naturaleza del vínculo entre las partes, destacando que "la parte actora debe demostrar el fraude" para desactivar la presunción de la relación cooperativa. Se concluyó que la demandada cumplió con su carga probatoria, demostrando su regularidad como cooperativa, mientras que el actor no logró probar la existencia de una relación laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: