Logo

Barreto, Silva Isidro Javier c/ H & C Construcciones S.A.

El actor reclamó diferencias salariales por horas extras y el adicional por asistencia perfecta tras su despido. El tribunal decidió rechazar ambos reclamos por falta de prueba suficiente.

Diferencias salariales Horas extras Asistencia perfecta Carga probatoria Despido Prueba documental Derecho laboral Industria de la construccion Liquidacion final.


¿Quién es el actor?

Un trabajador de la industria de la construcción.

¿A quién se demanda?

Su empleador.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó diferencias salariales y adicional por asistencia perfecta.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que el actor no logró probar la existencia de horas extraordinarias trabajadas, afirmando que "la falta de exhibición no produce la inversión de la carga probatoria". Además, se constató que el adicional por presentismo no correspondía, ya que el actor no cumplió con los requisitos necesarios para su percepción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar