Giansetto, Renato Livio Augusto c/ Municipalidad de Córdoba
Se reclamó la inconstitucionalidad de diversas normativas provinciales y nacionales, incluyendo el Decreto 2656/01 y la Ley 9078. El tribunal confirmó la inconstitucionalidad de algunas disposiciones y desestimó otras impugnaciones por falta de trascendencia.
Inconstitucionalidad
Consolidacion de deudas
Ley 9086
Derechos constitucionales
Deuda corriente
Procedimiento administrativo
Emergencia
Normativa municipal
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Municipalidad demandada
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de normativas relacionadas con la consolidación de deudas y el art. 68 de la Ley 9086
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la inconstitucionalidad del régimen de consolidación, concluyendo que no era aplicable al caso, ya que la deuda reclamante se consideraba "corriente". Sin embargo, se acogió la impugnación respecto del art. 68 de la Ley 9086, argumentando que no se derivaba un gravamen cierto y grave que justificara su inconstitucionalidad, y que la norma se ajustaba a la Constitución Provincial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: