G. V, A. V s/ 237 Atentado contra la autoridad
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) apeló el rechazo de su intervención como amicus curiae en un proceso penal por atentado contra la autoridad. La Cámara de Casación revocó la decisión de primera instancia, permitiendo su participación en el caso.
Amicus curiae
Participacion ciudadana
Derecho penal
Atentado contra la autoridad
Jurisprudencia
Debido proceso
Derechos humanos
Intervencion judicial
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
¿A quién se demanda?
Juzgado de primera instancia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Intervención como amicus curiae en un proceso penal
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la negativa a permitir la intervención del CELS era arbitraria, ya que la falta de previsión normativa no justifica su exclusión. Se citó el precedente "Cámara Argentina de Especialidades Medicinales", que reconoce la importancia de los amicus curiae para enriquecer el debate judicial y garantizar la participación ciudadana.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: