Logo

GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en arando, luz jazmín y otros contra gcba sobre amparo habitacionales y otros subsidios

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad. El tribunal decidió otorgar efecto suspensivo a la queja, permitiendo la revisión de la decisión impugnada.

Queja Recurso de inconstitucionalidad Derechos de defensa Division de poderes Planes habitacionales Poblacion trans Efecto suspensivo Jurisprudencia Administracion publica.


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad relacionado con planes habitacionales para la población trans.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el recurso de inconstitucionalidad planteaba cuestiones relevantes sobre las potestades del Poder Judicial y el derecho de defensa del GCBA. Se destacó que "el efecto suspensivo solicitado cobra anidamiento como la natural consecuencia de la apelación admisible", lo que justifica la revisión de la decisión impugnada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar