Logo

DBAM Y OTRO s/ QUEJA POR RECURSO DE APELACIÓN ORDINARIO DENEGADO EN DBAM Y OTROS CONTRA HOSPITAL DE AGUDOS PENNA Y OTROS SOBRE RESPONSABILIDAD MÉDICA

DBAM y FRS interpusieron recursos extraordinarios contra la denegación de su apelación ordinaria en un caso de responsabilidad médica. El tribunal rechazó ambos recursos, considerando improcedente el de inconstitucionalidad y sin competencia para el extraordinario.

Responsabilidad medica Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Autonomia local Tutela judicial efectiva


¿Quién es el actor?

DBAM y FRS

¿A quién se demanda?

Hospital de Agudos Penna y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por recurso de apelación ordinaria denegado

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el recurso de inconstitucionalidad era improcedente, ya que la ley n° 402 no prevé tal recurso contra sus decisiones. Además, el recurso extraordinario federal no abordaba cuestiones federales, sino que se limitaba a la interpretación de normas locales, lo que excluye su competencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar