CLE s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en CLE c/ GCBA
Se reclamó la asignación de una vivienda digna y la inclusión en un programa habitacional por parte de CLE y CLF contra el GCBA. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la actora, confirmando la decisión de la Cámara que limitó el subsidio habitacional.
Queja
Inconstitucionalidad
Amparo
Vivienda digna
Subsidio
Vulnerabilidad social
Derechos humanos
Gcba
Acceso a la vivienda
Principio de no regresividad.
¿Quién es el actor?
CLE y CLF
¿A quién se demanda?
GCBA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por acceso a vivienda digna
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la queja no rebatía adecuadamente la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, ya que los planteos eran meras discrepancias con el fallo. Además, se destacó que la sentencia de la Cámara había reconocido el derecho a un subsidio, lo que no configuraba un genuino caso constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: