GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Ponzio Hugo Luis contra GCBA sobre daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica)
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires impugnó una sentencia que lo condenó a pagar una indemnización por daños y perjuicios tras la cesantía de un empleado. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la falta de fundamento en la indemnización otorgada.
Indemnizacion
Danos y perjuicios
Cesantia
Salario caido
Debido proceso
Responsabilidad del estado
Arbitrariedad
Derecho de defensa
Jurisprudencia
Empleo publico.
¿Quién es el actor?
Hugo Luis Ponzio
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios tras cesantía injustificada
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia que otorgó el 50% de los salarios caídos carecía de fundamento suficiente, ya que el actor no demostró el daño sufrido. Se citó jurisprudencia que establece que no corresponde el pago de salarios por tareas no desempeñadas y que la falta de ingresos no implica automáticamente un daño patrimonial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: