Logo

CAE contra GCBA sobre incidente de apelación - amparo - habitacionales y otros subsidios y su acumulado expte. 45887-2020-2 GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en CAE contra GCBA sobre amparo - habitacionales y otros subsidios

Se reclamó el acceso a una vivienda digna y cobertura alimentaria por parte de un ciudadano contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El tribunal confirmó la obligación del GCBA de garantizar estos derechos, rechazando su recurso de inconstitucionalidad.

Amparo Vivienda digna Derechos humanos Vulnerabilidad social Gcba Alimentacion Inconstitucionalidad Tutela judicial efectiva Salud.


¿Quién es el actor?

CAE

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acceso a vivienda digna y cobertura alimentaria

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el actor, en situación de vulnerabilidad y con problemas de salud, tiene derecho a una vivienda adecuada y a la alimentación necesaria. Se destacó que el GCBA no logró demostrar la existencia de un caso constitucional ni refutar adecuadamente la decisión de la Cámara que garantizaba estos derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar