Incidente de competencia en autos Gomez Cazon, Denisse y otros sobre 181 inc. 1 -usurpación (despojo) s/ conflicto de competencia
Se planteó un conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 2 en relación a un caso de usurpación. El tribunal decidió que el Juzgado Nacional es el competente para continuar con la causa.
Conflicto de competencia
Usurpacion
Hurto
Robo
Justicia nacional
Juzgado nacional
Juzgado en lo penal
Fiscalia
Derecho penal.
¿Quién es el actor?
Denisse Gómez Cazón y otros
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 2
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un caso de usurpación
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal fundamentó su decisión en el dictamen del Fiscal General Adjunto, quien argumentó que, tras el archivo de la investigación por usurpación, el hecho de sustracción de bienes muebles encuadraría en el delito de hurto y/o robo, lo que justifica la competencia de la justicia nacional. Además, se citó el precedente de la Corte Suprema en el caso "Bazán", que respalda la atribución de competencia al Juzgado Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: