Oses, Angel Alejandro sobre 23 - ejecución multa determinada por controlador
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires promovió la ejecución de una multa impuesta por la Unidad Administrativa de Control de Faltas. El Tribunal Superior de Justicia resolvió declarar competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 31 para continuar con el t
Ejecucion fiscal
Multa
Competencia
Juzgado penal
Clausula transitoria
Conflicto de competencia
Unidad administrativa
Gobierno de la ciudad
Tribunal superior.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Unidad Administrativa de Control de Faltas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de multa
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El conflicto de competencia surgió entre el Juzgado Penal y el Juzgado Contencioso Administrativo. El Tribunal resolvió que, conforme a la Cláusula Transitoria Primera de la ley n° 6192, la causa debe continuar en el fuero donde ya se encontraba radicada, reafirmando la competencia del Juzgado Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: