Incidente de competencia en autos Matta Tarazona, Luis Raúl s/ inf. art. 149 bis del C.P. s/ conflicto de competencia
Se reclamó la competencia para entender en una causa penal por agresiones y amenazas. El tribunal decidió que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16 es el competente para continuar con el caso.
Competencia
Violencia de genero
Amenazas
Tribunal oral
Justicia nacional
Justicia local
Administracion de justicia
Conflicto de competencias
Derecho penal.
¿Quién es el actor?
Luis Raúl Matta Tarazona
¿A quién se demanda?
Justicia Nacional y Justicia Local
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un caso de violencia de género
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA LA COMPETENCIA del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la declinatoria de competencia del Tribunal Oral fue extemporánea e improcedente, afectando la eficiencia del servicio de justicia. Se citó el precedente "Bazán", que establece que en conflictos entre magistrados con competencia no federal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Tribunal Superior es el encargado de resolver.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: