Logo

Incidente de competencia en Campos Salva, Fernando s/ 289 1 - falsificación de marcas / señas o firmas oficiales s/ conflicto de competencia I

Se planteó un conflicto de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 7 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 63, respecto a la investigación de un delito de estafa procesal. El tribunal decidió que corresponde la intervención del Juzgado local.

Conflicto de competencia Estafa procesal Documento privado falso Justicia local Jurisdiccion Ley 26.702 Tribunal superior Buena fe federal Autonomia Competencias.


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Campos Salva

¿A quién se demanda?

Fernando Campos Salva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conflicto de competencia en la investigación de estafa procesal y uso de documento privado falso

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal fundamentó su decisión en que la estafa procesal se cometió en procesos judiciales ante órganos no federales de la Ciudad. Se citó el precedente "Bazán", que establece que la competencia corresponde a la justicia local cuando los hechos investigados ocurren en tribunales de la Ciudad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar