Logo

Incidente de competencia en autos S., O. C. E. s/ lesiones leves s/ conflicto de competencia I

Se reclamó la competencia para entender en un caso de lesiones leves y privación ilegítima de la libertad. El tribunal decidió que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 12 es el competente para continuar con la causa.

Competencia Lesiones leves Privacion ilegitima de la libertad Administracion de justicia Suspension del juicio a prueba Juzgado en lo penal Contravencional y de faltas Conflicto de competencia Justicia nacional.


¿Quién es el actor?

O. C. E. S.

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 5

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conflicto de competencia en un caso de lesiones leves y privación ilegítima de la libertad.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la suspensión del juicio a prueba y el grado de intervención del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 12 justifican su competencia. Se argumentó que "razones de mejor y más eficiente administración de justicia" aconsejan mantener la radicación de las actuaciones en dicho juzgado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar