Logo

GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Idalgo, Sergio Fernando y otros c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público - diferencias salariales

Los trabajadores de terapia intensiva del hospital Bernardino Rivadavia reclamaron el pago de un suplemento especial por área crítica, que les fue denegado por el GCBA. El tribunal rechazó la queja del GCBA contra la decisión que había hecho lugar a la demanda de los actores.

Empleo publico Suplemento salarial Inconstitucionalidad Derechos laborales Igualdad ante la ley Terapia intensiva Gcba Diferencias salariales Salud publica Derechos constitucionales.


¿Quién es el actor?

Sergio Fernando Idalgo y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de suplemento especial por área crítica y diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el GCBA no presentó una cuestión constitucional que justificara la revisión. La Sala I había denegado el recurso de inconstitucionalidad por falta de argumentación suficiente, señalando que los agravios del GCBA se limitaban a una discrepancia sobre la interpretación de hechos y normas infraconstitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar