Incidente de incompetencia en autos C., l. e. sobre 71 ter - hostigamiento digital
Se reclamó la competencia para investigar un caso de hostigamiento digital y amenazas. El tribunal decidió que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 8 es el competente para continuar con la causa.
Hostigamiento digital
Amenazas simples
Competencia
Derecho penal
Jurisdiccion
Amenazas coactivas
Justicia local
Proteccion de la victima.
¿Quién es el actor?
L.E.C.
¿A quién se demanda?
Expresado en la denuncia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Hostigamiento digital y amenazas.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los hechos denunciados se encuadran en amenazas simples y hostigamiento digital, lo que justifica la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 8. Se destacó que "las amenazas dirigidas a la víctima sólo habrían sido empleadas con el propósito de ‘alarmar y amedrentar’".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: