IOMA s/ s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado y queja por recurso de apelación ordinario denegado en/ GCBA c/ Instituto de Obra Médico Asistencial s/ ejecución fiscal
El Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) interpuso una queja contra la denegación de sus recursos de apelación ordinario e inconstitucionalidad en un proceso de ejecución fiscal promovido por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El tribunal rechazó la queja, considerando que no s
Queja
Ejecucion fiscal
Inconstitucionalidad
Apelacion
Sentencia definitiva
Gcba
Ioma
Jurisprudencia
Carga de fundamentacion
Derechos procesales.
¿Quién es el actor?
Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA)
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denegación de recursos de apelación ordinario e inconstitucionalidad en ejecución fiscal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La juez Inés M. Weinberg argumentó que la queja no logra rebatir las razones de la Cámara, que consideró desierto el recurso de apelación por falta de crítica concreta. Además, se sostuvo que las sentencias en juicios ejecutivos no son definitivas para la impugnación, permitiendo la promoción de acciones ordinarias posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: