Logo

Paiva Esteche, Calixta c/ Sanatorio Julio Méndez y otros s/ Daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux. s/ conflicto de competencia I

Se reclamó la competencia para entender en una demanda por daños y perjuicios por mala praxis contra un sanatorio y sus profesionales. El tribunal decidió que corresponde al Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires.

Competencia Mala praxis Danos y perjuicios Obra social Autonomia Jurisdiccion Justicia Transferencia Derecho publico Litigio.


¿Quién es el actor?

Calixta Esteche

¿A quién se demanda?

Sanatorio Dr. Julio Méndez y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por mala praxis

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal resolvió que la competencia corresponde al fuero Contencioso Administrativo y Tributario, basándose en el dictamen del Fiscal General que destacó la dependencia del sanatorio de la Obra Social de la Ciudad. Se citó el precedente "Bazán", que establece que los conflictos de competencia entre magistrados no federales en la Ciudad deben ser dirimidos por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar