Morinigo, Flavio Mauricio y otro s/ Falso testimonio e instigación a cometer delito s/ conflicto de competencia I
Se reclamó la determinación de la competencia para investigar un posible delito de falso testimonio e instigación a cometer delito. El tribunal resolvió que la competencia corresponde al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 5.
Conflicto de competencia
Falso testimonio
Justicia penal
Transferencia de competencias
Jurisdiccion
Tribunal superior
Causa pendiente
Derechos procesales
Justicia local.
¿Quién es el actor?
Flavio Mauricio Morinigo y otro
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 55 y Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 5
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en la investigación de falso testimonio
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que, a pesar de la fecha de comisión del hecho, la causa se inició después de la transferencia de competencias a la justicia local. Se citó el precedente "Bazán", que establece que la existencia de una causa pendiente es lo determinante para la competencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: