Logo

D. S., M. s/ habeas corpus

Se reclamó la autorización para el desplazamiento de los actores a Costa del Este para cumplir con el aislamiento obligatorio. El tribunal decidió confirmar el rechazo de la acción de habeas corpus, argumentando que no había restricción a la libertad ambulatoria.

Habeas corpus Libertad ambulatoria Aislamiento obligatorio Covid-19 Salud publica Medidas excepcionales Derechos fundamentales Restriccion Prevencion.


¿Quién es el actor?

D. S. y M. D. S.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Autorización para desplazamiento durante el aislamiento obligatorio

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que "no existe una restricción, limitación o amenaza actual de la libertad ambulatoria" de los actores. Además, enfatizó que el aislamiento preventivo es esencial para reducir la propagación del COVID-19 y que "no pueden admitirse excepciones más allá de las expresamente previstas".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar