Fischetti, Nunzio Antonio c/ Pérez, Néstor Eduardo s/ Homologación de acuerdo/ conflicto de competencia I
Se reclamó la homologación de un convenio de honorarios entre un abogado y su cliente, así como el cobro de la suma pactada. El tribunal decidió que el Juzgado Nacional en lo Civil es competente para entender en el caso, estableciendo un conflicto negativo de competencia.
Conflicto de competencia
Homologacion
Honorarios
Cuota litis
Derecho civil
Relacion contractual
Juzgado nacional en lo civil
Abogado-cliente
Competencia judicial.
¿Quién es el actor?
Nunzio Antonio Fischetti
¿A quién se demanda?
Néstor Eduardo Pérez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación de convenio de honorarios y cobro de suma pactada
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA LA COMPETENCIA DEL JUZGADO NACIONAL EN LO CIVIL
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y el Juzgado Nacional del Trabajo se declararon incompetentes, generando un conflicto negativo. Se argumentó que la relación contractual entre abogado y cliente es materia del fuero civil, y que el cumplimiento del pacto de honorarios no está vinculado directamente a la relación laboral, por lo que corresponde al Juzgado Nacional en lo Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: