Logo

Arcusin, Lea Viviana y otros s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Arcusin, Lea Viviana y otros c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)

Los actores reclamaron el pago del Fondo Estímulo que el GCBA no les abonó durante su tiempo en planta transitoria. El tribunal decidió admitir la queja y dar tratamiento al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por los actores.

Fondo estimulo Inconstitucionalidad Derecho de defensa Liquidacion Gcba Planta transitoria Sentencia Apelacion Congruencia.


¿Quién es el actor?

Lea Viviana Arcusin y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago del "Fondo Estímulo" no abonado.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la resolución que declaró desierto el recurso de apelación era arbitraria y afectaba el derecho de defensa de los actores. Se argumentó que la liquidación del GCBA no cumplía con lo dispuesto en la sentencia de primera instancia, lo que justificaba la revisión del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar