Legajo de juicio en autos Acosta, Aníbal Paulo s/ infr. art. 189 bis, tenencia de arma de fuego de uso civil, CP (p/L 2303) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Se reclamó la inconstitucionalidad de la nulidad de una sentencia absolutoria en un caso de tenencia de arma de fuego. El tribunal decidió declarar mal concedido el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Nulidad
Sentencia absolutoria
Doble conforme
Debido proceso
Tenencia de arma
Garantias procesales
Cpp
Ne bis in idem
Reenvio.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Aníbal Paulo Acosta
¿A quién se demanda?
Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la nulidad de una sentencia absolutoria y reenvío a nuevo juicio
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la nulidad de la sentencia absolutoria vulneraba garantías procesales y el principio del doble conforme. Sin embargo, el tribunal consideró que los agravios eran extemporáneos y que la Cámara actuó conforme al art. 286 del CPP, lo que no constituyó una violación a la garantía del ne bis in idem.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: