Logo

Hinck S.A. s/ s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Hinck S.A. c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos

Hinck S.A. interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó su pedido de prórroga y tuvo por desistido su recurso de queja. El tribunal decidió denegar el recurso, argumentando el incumplimiento de requisitos procesales.

Recurso extraordinario Prorroga Desistimiento Arbitrariedad Derechos constitucionales Procedimiento administrativo Gcba Ley 48 Critica razonada Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Hinck S.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal por denegación de prórroga y desistimiento de queja

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el recurso era improcedente por no cumplir con los requisitos establecidos en la ley 48, especialmente en relación a la crítica concreta y razonada de los argumentos del fallo impugnado. Además, se destacó que la invocación de derechos constitucionales no era suficiente para abrir la vía extraordinaria, ya que no existía una relación directa con la decisión cuestionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar