Legajo de juicio en autos Acosta, Aníbal Paulo s/ Infr. art. 189 bis, tenencia de arma de fuego de uso civil, CP (p/L 2303) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Se reclamó la inconstitucionalidad de la nulidad de una sentencia absolutoria en un juicio por tenencia de arma de fuego. El tribunal decidió que el recurso de inconstitucionalidad fue mal concedido, manteniendo la nulidad dispuesta por la Cámara.
Inconstitucionalidad
Nulidad
Debido proceso
Doble conforme
Tenencia de arma
Juicio penal
Garantias procesales
Ne bis in idem
Apelacion
Defensa en juicio.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Aníbal Paulo Acosta
¿A quién se demanda?
Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la nulidad de una sentencia absolutoria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la nulidad de la sentencia absolutoria vulneraba el debido proceso y el derecho al doble conforme. Sin embargo, el tribunal consideró que los agravios fueron presentados extemporáneamente y que la Cámara actuó dentro de sus atribuciones al ordenar un nuevo debate, sin que se acreditara una violación a la garantía del ne bis in idem.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: