Logo

Instituto de Obra Médico Asistencial s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Instituto de Obra Médico Asistencial s/ ejecución fiscal

El Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) interpuso queja por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad y apelación ordinaria en un juicio de ejecución fiscal promovido por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El tribunal rechazó la queja, considerando que no había sente

Queja Inconstitucionalidad Ejecucion fiscal Competencia Legitimacion pasiva Prescripcion Excepciones Sentencia definitiva Derecho administrativo.


¿Quién es el actor?

Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA)

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por denegación de recursos de apelación e inconstitucionalidad en un juicio de ejecución fiscal.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que la resolución impugnada no era una sentencia definitiva, ya que no ponía fin al litigio ni impedía su continuación. Se argumentó que "las resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso no reúnen, por regla, la calidad de sentencia definitiva".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar