Consejo Directivo de Capital Federal de la Asociación Trabajadores del Estado y otros c/ GCBA s/ incidente de apelación
Se reclamó la inconstitucionalidad del decreto 492/16 y la suspensión de su aplicación en relación a la gestión de programas de asistencia a adolescentes infractores. El tribunal decidió revocar la medida cautelar que suspendía los efectos del decreto.
Inconstitucionalidad
Decreto 492/16
Medida cautelar
Participacion ciudadana
Derechos de la infancia
Gobierno de la ciudad
Amparo
Verosimilitud
Peligro en la demora.
¿Quién es el actor?
Consejo Directivo de Capital Federal de la Asociación Trabajadores del Estado y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del decreto 492/16 y suspensión de su aplicación.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que no se demostró el peligro en la demora ni la verosimilitud del derecho alegado, y que la medida cautelar generaba una situación perjudicial para los menores involucrados. Se destacó que la intervención legislativa previa no era un requisito para la validez del decreto y que la resolución del juez de grado carecía de fundamentos sólidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: