Logo

UBER S.R.L. s/ Inf. art. 83 C.C.

Se reclamó la prohibición de habilitar medios de pago para Uber en Buenos Aires, y el tribunal decidió mantener la clausura de la actividad de la empresa hasta que se adecue a la normativa local.

Clausura Uber Seguridad publica Medios de pago Regulacion Transporte Normativa Proteccion al consumidor Actividad riesgosa Jurisdiccion.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Uber Technologies Inc. y sus subsidiarias

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prohibición de habilitar medios de pago para servicios de transporte

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la actividad de Uber sin regulación pone en peligro la seguridad pública, ya que los usuarios contratan un servicio no habilitado, lo que los deja desprotegidos. Además, se consideró que la habilitación de nuevos medios de pago es un intento de eludir la clausura judicial, lo que justifica la prohibición solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar