Logo

B., G. A. s/ arts. 183 y 149 bis CP

La querella apeló la decisión que rechazó la inconstitucionalidad del art. 76 del Código Penal y suspendió el juicio a prueba en un caso de violencia de género. El tribunal confirmó la suspensión, argumentando que no se acreditó la inconstitucionalidad ni el derecho del niño a ser oído.

Apelacion Inconstitucionalidad Suspension del juicio a prueba Violencia de genero Derechos del nino Convencion de belem do para Ley 26.485 Reparacion del dano Jurisprudencia Proteccion integral.


¿Quién es el actor?

P. L. D. (querellante)

¿A quién se demanda?

G. A. B. (imputado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 76 CP y suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la inconstitucionalidad del art. 76 no fue debidamente fundamentada, ya que el recurrente no demostró una incompatibilidad manifiesta con normas superiores. Además, se destacó que la suspensión del juicio a prueba es procedente en este caso, a pesar de las alegaciones de violencia de género, ya que la fiscalía había consentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar