C., A. R. c/ G.C.B.A. s/ Amparo (Art. 14 C.C.A.B.A.)
El actor A.R. C. promovió una acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por la denegación de la prescripción de cannabis para su tratamiento médico. El tribunal revocó la decisión de primera instancia y ordenó sustanciar la causa.
Amparo
Cannabis
Salud
Derechos constitucionales
Arbitrariedad
Tratamiento medico
Vih
Metadona
Inconstitucionalidad
Urgencia.
¿Quién es el actor?
A.R. C.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción de cannabis para tratamiento médico
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El actor alegó que la denegación de la prescripción de cannabis era arbitraria y vulneraba sus derechos a la salud y dignidad. La Corte destacó que el amparo es procedente cuando hay una lesión clara y manifiesta de derechos, y que la urgencia del caso justifica su tramitación rápida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: