Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones en lo PCyF de la CABA Unidad Sudeste- s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denega- do en: 'Capalbo, Luis Mariano s/ infr. art. 4.1.22, exhibición de documentación obligatoria, Ley 45
La Sra. Fiscal de Cámara interpuso una queja contra la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad por la extinción de una acción por prescripción. El tribunal decidió hacer lugar a la queja y admitir el recurso, cuestionando la falta de legitimación del Ministerio Público Fiscal.
Queja
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Legitimacion
Ministerio publico fiscal
Proceso de faltas
Garantia de doble conforme
Ley n? 1217
Accion
Tribunal.
¿Quién es el actor?
Sra. Fiscal de Cámara
¿A quién se demanda?
Sala III de la Cámara
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la extinción por prescripción de una acción
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la falta de legitimación del MPF para interponer el recurso era insostenible, ya que la interpretación de las leyes no podía excluir la posibilidad de que el fiscal interpusiera un recurso de inconstitucionalidad. Se destacó que la garantía de doble conforme no es aplicable a procesos de faltas, y que la ley n° 1217 no limita la capacidad del MPF para recurrir.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: