Q.J.M. c/ G.C.B.A. s/ Amparo
El actor reclamó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una solución habitacional definitiva y permanente. El tribunal decidió confirmar el rechazo in limine de la acción de amparo, considerando que no se configuraban supuestos de inadmisibilidad manifiesta.
Amparo
Vivienda digna
Inadmisibilidad
Vulnerabilidad
Derechos constitucionales
Gcba
Acceso a la vivienda
Procedimiento judicial
Proteccion de derechos.
¿Quién es el actor?
Q.J.M.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de solución habitacional y acceso a programas de alojamiento.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el rechazo in limine de la acción de amparo debe reservarse para casos de inadmisibilidad manifiesta. En este caso, el actor no demostró estar en una situación de vulnerabilidad que justifique su reclamo, ya que no presenta problemas de salud que le impidan trabajar y no se encuentra en las categorías prioritarias establecidas por la normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: