GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Testone. Julio Oreste c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA)
Se reclamó el pago de un subsidio por parte de un ex conscripto que participó en el conflicto de Malvinas, el cual había sido interrumpido sin justificación. El tribunal decidió revocar la sentencia de primera instancia y ordenar al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que liquide el subsi
Amparo
Subsidio
Ex combatiente
Ordenanza
Gcba
Malvinas
Derechos
Administracion publica
Via de hecho
Legitimidad.
¿Quién es el actor?
Julio Oreste Testone
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de subsidio otorgado por la ordenanza n° 39.827
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el amparo era la vía adecuada para tratar los derechos involucrados, y que la conducta del GCBA era ilegítima al no justificar la interrupción del subsidio. Se destacó que la cuestión de la procedencia del subsidio debía ser debatida en sede administrativa, no en el amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: