Gil Domínguez, Andrés Favio c/ Dirección General de Defensa y Protección del Cosumidor del G.C.B.A. s/ Amparo
Andrés Gil Domínguez interpuso un amparo contra la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor del GCBA por la omisión de regular un Protocolo de Protección al Derecho a la Intimidad en Internet. El tribunal rechazó la demanda, considerando que no existía un caso concreto ni legitimació
Amparo
Derecho a la intimidad
Omision normativa
Legitimacion procesal
Gcba
Proteccion al consumidor
Caso concreto
Derecho colectivo
Normativa
Libertad de expresion.
¿Quién es el actor?
Andrés Gil Domínguez
¿A quién se demanda?
Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor del GCBA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Omisión de dictar normativa sobre un Protocolo de Protección al Derecho a la Intimidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la acción de amparo no era procedente debido a la falta de un caso concreto y a la ausencia de un deber normativo que obligara al GCBA a dictar el protocolo solicitado. Se destacó que la actora no demostró la existencia de una lesión directa a un derecho colectivo, lo que invalidó la legitimación procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: