Incidente de apelación en autos Franco, Lucas Sebastián s/ infr. art. 111, CC
La Fiscalía interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una decisión que declaró inconstitucional el último párrafo del artículo 45 del Código Contravencional. El tribunal decidió hacer lugar al recurso, revocando la declaración de inconstitucionalidad y ordenando la notificación al Poder Ej
Inconstitucionalidad
Codigo contravencional
Principio de inocencia
Debido proceso
Suspension del juicio a prueba
Notificacion
Seguridad juridica
Derechos fundamentales
Administracion publica
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas
¿A quién se demanda?
Sala III de la Cámara de Apelaciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del último párrafo del art. 45 del Código Contravencional
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La juez Inés M. Weinberg argumentó que la inconstitucionalidad del artículo 45, in fine, no se justificaba, ya que la notificación al Poder Ejecutivo no vulnera el principio de inocencia ni el debido proceso. Además, se destacó que la suspensión del juicio a prueba implica la aceptación de cargas y beneficios por parte del imputado, lo que refuerza la constitucionalidad de la norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: