Logo

Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Hernández Amasifuen, Hitler Manuel s/ infr. art. 81 CC'

Se reclamó la nulidad de un procedimiento contravencional por supuestas violaciones a las garantías de defensa en juicio y debido proceso. El tribunal decidió rechazar la queja por considerar que la resolución impugnada no era equiparable a una sentencia definitiva.

Queja Inconstitucionalidad Nulidad Defensa en juicio Debido proceso Procedimiento contravencional Garantias Resolucion definitiva Codigo contravencional.


¿Quién es el actor?

Defensor General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del procedimiento contravencional por violaciones a derechos fundamentales.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la queja no se dirigía contra una resolución definitiva, sino contra un rechazo de nulidad que no ponía fin al proceso. Se destacó que "la resolución impugnada no pone fin al pleito ni impide su prosecución" y que los agravios invocados no demostraron un perjuicio irreparable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar