Logo

Levon Ambadjian y CIA SH c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA) - recurso de inconstitucionalidad concedido

Se reclamó la inconstitucionalidad de un artículo del Decreto nº 2.033/2003 que limitaba la posibilidad de la Administración de tratar peticiones sobre deudas en gestión judicial. El tribunal confirmó la inconstitucionalidad de la norma, pero consideró mal concedido el recurso de inconstitucionalida

Inconstitucionalidad Amparo Administracion publica Derechos de defensa Seguridad juridica Interpretacion normativa Codigo fiscal Gestion judicial Arbitrariedad Division de poderes.


¿Quién es el actor?

Levon Ambadjian y Cía S.H.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del artículo 5 del Decreto nº 2.033/2003

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el GCBA no logró demostrar cómo el amparo afectó su derecho de defensa, limitándose a expresar disconformidad con las sentencias previas. Se concluyó que la norma reglamentaria impugnada era irrazonable y contraria al espíritu de la ley, lo que justificó la decisión de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar