Logo

Arancio, Eduardo Gustavo y otros c/ GCBA s/ Amparo - Queja por recurso de insconstitucionalidad denegado

Los actores promovieron una acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para anular una resolución que los trasladó al Registro de Agentes en Disponibilidad. El tribunal decidió hacer lugar a la demanda, ordenando su reintegro a los puestos de trabajo.

Amparo Estabilidad laboral Disponibilidad Discriminacion Derechos constitucionales Resolucion administrativa Reincorporacion Poder ejecutivo Procedimiento administrativo.


¿Quién es el actor?

Eduardo Gustavo Arancio, Roberto Daniel Romero y Enrique Baldantoni

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución que dispuso su transferencia al Registro de Agentes en Disponibilidad

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el amparo era procedente al afectar derechos constitucionales como la estabilidad en el empleo público y la no discriminación. Además, se argumentó que no se configuraron los supuestos legales para la disponibilidad, ya que la creación de la nueva agencia no implicó la eliminación de funciones ni cargos de los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar