Ministerio Público -Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GonzáIez Tavera, George Martin y otros s/inf. art. 82, CC
Se reclamó la admisión de un recurso de inconstitucionalidad denegado por la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas, en relación a la duración de una investigación preparatoria. El tribunal decidió hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, ordenando el arch
Queja
Inconstitucionalidad
Plazo razonable
Debido proceso
Procedimiento contravencional
Derechos humanos
Garantias constitucionales
Archivo de actuaciones.
¿Quién es el actor?
Defensor General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la decisión que no admitió el archivo de la causa por vencimiento de plazos.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Ruiz argumentó que la resolución impugnada excluyó irremediablemente la aplicación de los arts. 104 y 105 del CPP, afectando la garantía del plazo razonable. Se destacó que la falta de un plazo específico no justifica la no aplicación de las normas procesales, y que los plazos contravencionales no pueden ser más extensos que los penales, protegiendo así los derechos del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: